10 月 14 日，布达佩斯。欧洲粉末冶金协会年会散场时，六席"最佳论文"里有两个，讲的不是新材料，而是怎么把用过的粉末重新送回产线。

很多人对回收粉末的印象还停留在"降本"。但欧洲人这次研究的，是回收粉在烧结行为上到底跟原生粉差在哪、为什么差。这是一篇纯机理层面的文章，不是政策表态——而它能进年度 Keynote，本身就说明欧洲把这件事从"辅料议题"提到了"主桌议题"。

1先看会议：Euro PM2026 的六个席位

Euro PM2026 会上六个 Keynote Paper Award 获奖者分别来自瑞典 Sandvik Coromant、西班牙 CEIT、德国 Fraunhofer（IFAM 与 IWKS）、德国 Jülich 研究中心和 GKN 粉末冶金，每位享有 30 分钟延长报告时段。

把六篇题目摆在一起看，方向很清楚：Fe 基硬质合金韧性设计、回收粉烧结行为对比、烧结基铁钴电工钢、双粉法制备 NdFeB 磁体、场辅助烧结制备聚变堆面对部件、磁铁矿钝化层替代蒸汽处理。回收、节材、替代——三个词占了六个席位里的三个。

2最该读的那篇：ZR 与 ORC 的正面较量

其中西班牙 CEIT 的 Tomás Soria Biurrun 做的，是硬质合金行业最经典的一道对比题——同一种 WC-10wt.%Co，分别走锌熔法（ZR）和氧化—还原—碳化法（ORC）两条回收路线，回收粉的烧结行为到底差在哪，以及和原生粉差在哪。

注：以上为EPMA 公布的获奖论文摘要结论，研究对象为 WC-10wt.%Co。

这张表里最值得划线的是最后两行：回收粉的问题不是"脏"，是"烧结窗口被挪走了"。硬质合金的致密化高度依赖液相烧结，而回收粉，尤其是 ORC 路线的粉，固相扩散被推到更高温，等它终于要收缩的时候，液相阶段已经开始了。两个过程撞在一起，致密化就打折。

3欧洲为什么急：一条硬指标横在前面

研究动能的背后是欧盟法规。关键原材料法案（CRMA，2024 年 5 月生效）给战略原材料定了 2030 年基准，要求欧盟自身能力覆盖年度消费的一定比例，并明确要能回收废料中的战略原材料。

到 2026 年 10 月，欧盟已认定 106 个战略项目（境内 93 个），第二批 46 个项目中19 个是回收类、11 个是加工类，预计需 211 亿欧元资本。同期还有一条针对磁体的硬规定：销售含永久磁体（单件超 0.2 kg）产品的企业，须披露钕、镝、镨、铽、硼、钐、镍、钴的回收来源份额，2027 年 5 月 24 日起执行，最低比例 2031 年底到期。这条对做磁体的同行来说，是硬约束，不是选择题。

4给从业者的四问

5三点观察

原生粉和回收粉的差距，从来不在成分表上，而在烧结窗口的位置上。

◆ ◆ ◆